Prezydent Nawrocki zawetował ustawę o blokowaniu nielegalnych treści w internecie
Fot. Jarosław Kruk (Jrkruk), CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
- Ustawa miała umożliwić szybkie usuwanie nielegalnych treści, w tym mowy nienawiści, jednak prezydent wskazał na ryzyko arbitralnej kontroli i brak wystarczających gwarancji sądowych.
- Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ostro skrytykował decyzję prezydenta, stawiając mu „publiczny akt oskarżenia” za odpowiedzialność za skutki braku ustawy i zapowiedział przygotowanie nowej regulacji.
- W tym samym dniu prezydent podpisał sześć innych ustaw, w tym o wychowaniu patriotycznym i uproszczeniu zasad rozliczania VAT dla eksporterów, zapowiadając dalsze propozycje uzupełniające przepisy o wychowaniu patriotycznym.
Zwracają uwagę na konkretne skutki prawne i finansowe weta dla internautów i przedsiębiorców oraz na spór o kompetencje urzędników i sądów w blokowaniu treści internetowych.
Wyróżniają obronę wolności słowa i krytykę ustawy jako narzędzia cenzury, podkreślając, że weto Nawrockiego to dobra decyzja chroniąca przed nadmierną ingerencją państwa w internet oraz wspierają podpisane przez prezydenta inne ustawy patriotyczne.
Streszczenie przygotowane z pomocą modelu językowego na podstawie tytułów i krótkich zajawek artykułów z kanałów RSS redakcji. Może zawierać błędy, sprawdź źródła poniżej. Zgłoś błąd






