Polska 28 źródeł, 68 artykułów pierwsza publikacja 5 dni temu, ostatnia 11 godz. temu

Prezydent Nawrocki zawetował ustawę o blokowaniu nielegalnych treści w internecie

Lewica 23% Centrum 45% Prawica 32%
Karol Nawrocki
Na zdjęciu: Karol Nawrocki. Zdjęcie ilustracyjne, nie z opisywanego wydarzenia.
Fot. Jarosław Kruk (Jrkruk), CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons
Streszczenie AI12 godz. temu
  • Ustawa miała umożliwić szybkie usuwanie nielegalnych treści, w tym mowy nienawiści, jednak prezydent wskazał na ryzyko arbitralnej kontroli i brak wystarczających gwarancji sądowych.
  • Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ostro skrytykował decyzję prezydenta, stawiając mu „publiczny akt oskarżenia” za odpowiedzialność za skutki braku ustawy i zapowiedział przygotowanie nowej regulacji.
  • W tym samym dniu prezydent podpisał sześć innych ustaw, w tym o wychowaniu patriotycznym i uproszczeniu zasad rozliczania VAT dla eksporterów, zapowiadając dalsze propozycje uzupełniające przepisy o wychowaniu patriotycznym.
Centrum

Zwracają uwagę na konkretne skutki prawne i finansowe weta dla internautów i przedsiębiorców oraz na spór o kompetencje urzędników i sądów w blokowaniu treści internetowych.

Prawica

Wyróżniają obronę wolności słowa i krytykę ustawy jako narzędzia cenzury, podkreślając, że weto Nawrockiego to dobra decyzja chroniąca przed nadmierną ingerencją państwa w internet oraz wspierają podpisane przez prezydenta inne ustawy patriotyczne.

Streszczenie przygotowane z pomocą modelu językowego na podstawie tytułów i krótkich zajawek artykułów z kanałów RSS redakcji. Może zawierać błędy, sprawdź źródła poniżej. Zgłoś błąd

Redakcje branżowe 7

Lewica 12

Centrum 21

Prawica 28

Zgłoś błąd w tym temacie

Inne tematy: Polska