Ostra wymiana zdań między Sikorskim a Przydaczem w procesie Nawrockiego
Fot. Marcin Maniewski/MFA of Poland, CC BY 3.0 pl, Wikimedia Commons
Streszczenie AI2 dni temu
- Radosław Sikorski, były szef MSZ, w mediach społecznościowych pytał o prawidłowe określenie sutenera, stręczyciela czy alfonsa, nawiązując do zeznań obciążających prezydenta złożonych przez informatorów dziennikarzy.
- Marcin Przydacz, minister w Pałacu Prezydenckim, odpowiedział na wpis Sikorskiego, używając określeń takich jak cham, prostak czy prymityw.
- Poseł PiS Radosław Fogiel również odniósł się do wypowiedzi Sikorskiego, wspierając stanowisko prezydenckiego ministra.
Streszczenie przygotowane z pomocą modelu językowego na podstawie tytułów i krótkich zajawek artykułów z kanałów RSS redakcji. Może zawierać błędy, sprawdź źródła poniżej. Zgłoś błąd
Lewica 2
Onet Centrolewica · 2 dni temu
Marcin Przydacz uderza w Radosława Sikorskiego. Spięcie z rzecznikiem MSZ
Onet Centrolewica · 2 dni temu
"Cham, prostak czy prymityw?". Ostra wymiana między Sikorskim i Przydaczem
Centrum 3
Interia Centrum · 2 dni temu
Proces Nawrockiego z Onetem. Ostra wymiana zdań Sikorskiego i Przydacza
Dziennik.pl Centrum · 2 dni temu
Sikorski w mocnych słowach uderza w Nawrockiego. Odpowiada prezydencki minister: prostak czy prymityw
RMF24 Centrum · 2 dni temu
Sikorski uderzył w Nawrockiego, Przydacz i Fogiel odpowiadają. „Cham”
Prawica 4
Wprost Centroprawica · 9 godz. temu
Przydacz uderzył w Sikorskiego. Przypomniał historię z Ławrowem
Do Rzeczy Prawica · 9 godz. temu
Przydacz punktuje Sikorskiego. "Przyjaźnił się z Ławrowem"
Do Rzeczy Prawica · wczoraj
Przydacz zadaje Sikorskiemu niewygodne pytania. "Można zacząć od marszałka Sejmu"
Do Rzeczy Prawica · 2 dni temu
"Cham, prostak czy prymityw?". Przydacz nie wytrzymał po wpisie Sikorskiego
